Citaat | Hoge Raad 25 april 2003

Alinea 16 Hoge Raad 25 april 2003

Een alinea uit Hoge Raad 25 april 2003, ECLI:NL:HR:2003:AF7806.

3.3. Middel III bestrijdt het oordeel van het Hof dat in dit geval ook de toezending van de vervolgingskostenbeschikkingen per brief heeft plaatsgevonden. Dit oordeel kan als van feitelijke aard in cassatie niet op zijn juistheid worden getoetst. Het is ook niet onvoldoende gemotiveerd, gelet op 's Hofs vaststelling dat in de akten van betekening door de deurwaarder is verklaard dat een tweede afschrift van het dwangbevel per aangetekende brief aan de woonplaats of de werkelijke verblijfplaats van belanghebbende is gezonden en dat daarbij tevens een Engelse vertaling van het dwangbevel is gevoegd. Middel III kan daarom niet tot cassatie leiden.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/cf5bdf2a0d020d834a876f8e12e70781aacb3f2c98a0fad7401a3509f8e136b2. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt cf5bdf2a0d020d834a876f8e12e70781aacb3f2c98a0fad7401a3509f8e136b2, en de alinea staat in dat document op bytes 6872 tot 7537.