Citaat | Hoge Raad 25 april 2003
Alinea 22 Hoge Raad 25 april 2003
Een alinea uit Hoge Raad 25 april 2003, ECLI:NL:HR:2003:AF7807.
3.2.2. Aan hetgeen het Hof zoals hiervóór in 3.2.1 weergegeven heeft overwogen, heeft het de conclusie verbonden dat aldus gesproken moet worden van een algemeenheid van goederen als bedoeld in artikel 5, lid 8, van de Zesde richtlijn, en dat dientengevolge artikel 31 van de Wet van toepassing is. Dit zou naar het oordeel van het Hof niet anders zijn, indien juist zou zijn belanghebbendes stelling dat hij na de overname van de exploitatie ondernemer werd in de zin van artikel 7, lid 2, letter b, van de Wet. Mitsdien kan naar het oordeel van het Hof een oordeel of belanghebbende bij de onderhavige transactie een (deel van een) onderneming heeft overgenomen, dan wel slechts de exploitatie van een vermogensbestanddeel, achterwege blijven.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/6a616bf2412c4607861a9bd22304a723b27b24bcbdf297c228e224aed4c7fd20. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 6a616bf2412c4607861a9bd22304a723b27b24bcbdf297c228e224aed4c7fd20, en de alinea staat in dat document op bytes 8181 tot 8941.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/6a616bf2412c4607861a9bd22304a723b27b24bcbdf297c228e224aed4c7fd20 | shasum -a 256