Citaat | Hoge Raad 5 september 2003
Alinea 46 Hoge Raad 5 september 2003
Een alinea uit Hoge Raad 5 september 2003, ECLI:NL:HR:2003:AF8578.
(2) Ook de derde grief, die strekt ten betoge dat het Verdrag en de WCH er in het kader van de erkenning van een in het buitenland gesloten huwelijk van uitgaan dat dit huwelijk rechtsgeldig is gesloten indien door een bevoegde autoriteit een huwelijksverklaring is afgegeven en dat derhalve niet de eisen van legalisatie en verificatie mochten worden gesteld, wordt verworpen. Het Hof verwijst daartoe naar hetgeen de Rechtbank hieromtrent in haar beschikking onder 1.7 en 1.8 heeft overwogen, welke overwegingen het Hof overneemt en tot de zijne maakt. Daarbij benadrukt het Hof dat bij de beoordeling van deze zaak niet in het geding is dat zowel in art. 6 WCH als in art. 14 van het Verdrag de zogenaamde 'openbare orde-uitzondering' is opgenomen en dat bij de beoordeling van een kwestie als de onderhavige doorslaggevend mag en ook behoort te zijn het antwoord op de vraag of een erkenning van de stukken als hier verlangd, strijd met de Nederlandse openbare orde oplevert. (rov. 4.5 en 4.7)
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f417dbeddb0c30cf71cd8aec3bd9812b0e98b6bad5058ef6c8518756143b37f5. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f417dbeddb0c30cf71cd8aec3bd9812b0e98b6bad5058ef6c8518756143b37f5, en de alinea staat in dat document op bytes 16054 tot 17064.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/f417dbeddb0c30cf71cd8aec3bd9812b0e98b6bad5058ef6c8518756143b37f5 | shasum -a 256