Citaat | Hoge Raad 8 juli 2003
Alinea 26 Hoge Raad 8 juli 2003
Een alinea uit Hoge Raad 8 juli 2003, ECLI:NL:HR:2003:AF9541.
i) niet is gebleken dat de benadeelde partij in hoger beroep bewijsstukken heeft ingezonden of zijn vordering anderszins nader heeft onderbouwd terwijl hij in eerste aanleg niet-ontvankelijk is verklaard in de vordering omdat deze naar het oordeel van de Rechtbank, mede door het ontbreken van bewijsstukken, onvoldoende was onderbouwd;
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f6ab1eecf93352e7ebc7004da2d308b1dffbbad5662adb28daaf597176db3e55. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f6ab1eecf93352e7ebc7004da2d308b1dffbbad5662adb28daaf597176db3e55, en de alinea staat in dat document op bytes 9632 tot 9981.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/f6ab1eecf93352e7ebc7004da2d308b1dffbbad5662adb28daaf597176db3e55 | shasum -a 256