Citaat | Hoge Raad 7 november 2003
Alinea 34 Hoge Raad 7 november 2003
Een alinea uit Hoge Raad 7 november 2003, ECLI:NL:HR:2003:AI0341.
3.2 Het hof heeft, evenals de rechtbank, voormelde vraag ontkennend beantwoord en op die grond de hiervoor onder 1 vermelde vorderingen van de gemeente afgewezen. Die vorderingen berustten op een aantal grondslagen. Daarvan is er in cassatie - in aanmerking genomen dat onderdeel 1 van het middel bij de schriftelijke toelichting is ingetrokken - nog slechts één van belang: GIK heeft onrechtmatig jegens de gemeente gehandeld door geen genoegzame maatregelen te nemen om de asbestverontreiniging te voorkomen, dan wel de asbestcementdeeltjes te verwijderen uit de woonwijk en van de sportvelden waar ze waren neergekomen; door dit na te laten heeft GIK gehandeld in strijd met de in art. 1.1a lid 2 Wet milieubeheer neergelegde saneringsplicht en/of de zorgvuldigheid die in het maatschappelijk verkeer betaamt.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/9b0b1caba98f091a7700b12e19a71a7bf6bdc7790cd2a4c163ba8e2ccc5df9f7. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 9b0b1caba98f091a7700b12e19a71a7bf6bdc7790cd2a4c163ba8e2ccc5df9f7, en de alinea staat in dat document op bytes 8863 tot 9691.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/9b0b1caba98f091a7700b12e19a71a7bf6bdc7790cd2a4c163ba8e2ccc5df9f7 | shasum -a 256