Citaat | Hoge Raad 3 oktober 2003
Alinea 34 Hoge Raad 3 oktober 2003
Een alinea uit Hoge Raad 3 oktober 2003, ECLI:NL:HR:2003:AI0347.
3.3 Het gaat in deze zaak om de uitleg van de woorden "eis in de hoofdzaak" in de zin van de artikelen 700 lid 3 en 704 (oud) Rv. Uit de wettekst volgt niet dat de rechter die ten gronde dient te beslissen over de deugdelijkheid van de vordering waarvoor het conservatoir beslag is gelegd, steeds de burgerlijke rechter dient te zijn. Uit de wetsgeschiedenis, waarin onder meer het geval wordt aangehaald dat de hoofdzaak aan arbitrage binnen of buiten Nederland is onderworpen (Parl. Gesch. Wijziging Rv. e.a.w. (Inv. 3, 5 en 6), blz. 310), blijkt dat "de hoofdzaak" onder omstandigheden ook voor een andere instantie dan de burgerlijke rechter aanhangig kan worden gemaakt.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/9d78d9705ea9511c1ab45d032c9503f7b054c136bed67db9af2fa917f3e1eadf. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 9d78d9705ea9511c1ab45d032c9503f7b054c136bed67db9af2fa917f3e1eadf, en de alinea staat in dat document op bytes 9799 tot 10487.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/9d78d9705ea9511c1ab45d032c9503f7b054c136bed67db9af2fa917f3e1eadf | shasum -a 256