Citaat | Hoge Raad 26 augustus 2003

Alinea 64 Hoge Raad 26 augustus 2003

Een alinea uit Hoge Raad 26 augustus 2003, ECLI:NL:HR:2003:AI0369.

3.8.2 Volgens onderdeel 6.1 heeft het Hof miskend dat de gegeven beslissing van de Rechtbank bij het voorlopig verlenen van de surséance geen beslissing is in de zin van art. 225 F. omdat deze bepaling strekt ter beveiliging van de belangen der schuldeisers. Evenmin is volgens het onderdeel sprake van een beslissing in de zin van art. 267 F., nu de vorderingen uit de obligatieleningen niet zijn betwist, zodat deze beslissing niet in kracht van gewijsde is gegaan. Het onderdeel faalt omdat de onderhavige beslissing naar aard en strekking juist wel dient ter bescherming van de belangen van de schuldeisers en klaarblijkelijk is gebaseerd op het bepaalde in art. 225 lid 1 F.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/7b0b39989f8d29f1d53a59501dbb1878730c15c293e90f7ed6594e0bb91cead8. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 7b0b39989f8d29f1d53a59501dbb1878730c15c293e90f7ed6594e0bb91cead8, en de alinea staat in dat document op bytes 23375 tot 24068.