Citaat | Hoge Raad 5 september 2003

Alinea 19 Hoge Raad 5 september 2003

Een alinea uit Hoge Raad 5 september 2003, ECLI:NL:HR:2003:AI5685.

3.2. De hiertegen gerichte klacht slaagt. De waarde van een onroerende zaak moet in beginsel worden bepaald naar de werkelijke toestand van die zaak op de waardepeildatum, ook voorzover die pas later is gebleken. De omstandigheid dat een bodemverontreiniging eerst na de waardepeildatum ontdekt is, neemt derhalve niet weg dat bij de waardering met het waardedrukkende effect daarvan rekening moet worden gehouden, indien die bodemverontreiniging op de waardepeildatum reeds aanwezig was. De vraag of het waardedrukkende effect de in artikel 19, lid 1, aanhef en letter c, van de Wet WOZ (tekst 1996-1997) neergelegde drempel overschrijdt, is daarbij - anders dan in het zich hier klaarblijkelijk niet voordoende geval waarin de waarde voor het desbetreffende tijdvak reeds eerder bij onherroepelijk geworden beschikking is vastgesteld en het gaat om de vraag of in verband met een nadien gebleken bodemverontreiniging een aanpassing van de vastgestelde waarde dient plaats te vinden - niet van belang. 's Hofs oordeel berust derhalve op een onjuiste rechtsopvatting.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/3d3c4963baffbe3640d8fcd5e0c40a3721cf8d1b028890f8d7d42a5cb39ead6e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 3d3c4963baffbe3640d8fcd5e0c40a3721cf8d1b028890f8d7d42a5cb39ead6e, en de alinea staat in dat document op bytes 8249 tot 9329.