Citaat | Hoge Raad 5 december 2003

Alinea 63 Hoge Raad 5 december 2003

Een alinea uit Hoge Raad 5 december 2003, ECLI:NL:HR:2003:AL8440.

3.5.1 Onderdeel 4 klaagt dat het hof heeft miskend dat voor het antwoord op de vraag of [A] na september/oktober 1993 een retentierecht met betrekking tot het golfterrein kon uitoefenen, van doorslaggevend belang is of [A] ook toen nog als houder, met zodanige feitelijke macht over het golfterrein moet worden beschouwd dat [B] en/of anderen daarvan geen normaal gebruik zouden kunnen maken. Het gaat er daarbij om of [A] bouwwerktuigen, bouwbenodigdheden en/of bouw-materialen op een zodanige wijze heeft achtergelaten dat [B] en/of anderen van het golfterrein geen normaal gebruik konden maken. Van een (volledige) ontruiming van een onroerende zaak is ook sprake, aldus nog steeds het onderdeel, wanneer de schuldeiser weliswaar enige objecten achterlaat, maar die objecten aan normaal gebruik van de zaak door de schuldenaar of een rechthebbende niet in de weg staan.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/0dbf7de89c61e55a671ce259a79989e6352634ea2a72d662623c98e2d57ac7ee. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 0dbf7de89c61e55a671ce259a79989e6352634ea2a72d662623c98e2d57ac7ee, en de alinea staat in dat document op bytes 18984 tot 19869.