Citaat | Hoge Raad 25 november 2003

Alinea 28 Hoge Raad 25 november 2003

Een alinea uit Hoge Raad 25 november 2003, ECLI:NL:HR:2003:AM0244.

Met bovenstaande bewijsbeslissing heeft de kantonrechter de gedachte verworpen dat het te dezen niet om reclame maar om voorlichting zou gaan. Terecht is door de raadsman naar voren gebracht dat het Nederlandse Reclamebesluit geneesmiddelen moet worden uitgelegd naar de normen van de Europese regelgeving. Zowel in het vierde lid van artikel 1 van de richtlijn 92/28/EEG als in artikel 86, tweede lid van de richtlijn 2001/83/EG wordt omschreven wat niet als reclame maar als voorlichting wordt beschouwd. Van geen van de hier bedoelde vormen van informatie of documentatie is sprake in het geval van de Almeerse obesitasdag, met name niet van het in genoemde artikelen bedoelde laatste geval, juist omdat in de wijze waarop verdachte de bezoekers van de obesitasdag is tegemoet getreden bij herhaling een verwijzing naar het geneesmiddel Xenical(r) was opgenomen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2a035a63990cd28f5915e18a42641268abd3a24b6c31fc86630762c8253bcb62. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2a035a63990cd28f5915e18a42641268abd3a24b6c31fc86630762c8253bcb62, en de alinea staat in dat document op bytes 8921 tot 9799.