Citaat | Hoge Raad 7 november 2003
Alinea 22 Hoge Raad 7 november 2003
Een alinea uit Hoge Raad 7 november 2003, ECLI:NL:HR:2003:AN7735.
3.3. Middel I strekt ten betoge dat het Hof door niet uit te gaan van het spraakgebruik voor de invulling van het begrip bioscoop blijk geeft van een onjuiste rechtsopvatting. Daarbij doet het middel een beroep op de wetsgeschiedenis. Het middel faalt. Aan de Nederlandse wetsgeschiedenis komt geen bijzondere betekenis toe, nu - overigens ook blijkens die wetsgeschiedenis - het begrip "bioscoop" moet worden uitgelegd in overeenstemming met hetgeen de Zesde richtlijn verstaat onder bioscoop. Redelijkerwijs is niet voor twijfel vatbaar dat aan de cinema's en cabines van belanghebbende niet op grond van het aantal zitplaatsen, de aard van de vertoonde films of de techniek van de filmvertoning het karakter van bioscoop kan worden ontzegd. Zulke kenmerken raken immers niet het wezen van wat een inrichting naar algemeen spraakgebruik het karakter geeft van een bioscoop.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/445c5daa3f2e0c8ef6312303f131332dae404b7ef6ec56c4a1455b21cc4665cb. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 445c5daa3f2e0c8ef6312303f131332dae404b7ef6ec56c4a1455b21cc4665cb, en de alinea staat in dat document op bytes 9175 tot 10063.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/445c5daa3f2e0c8ef6312303f131332dae404b7ef6ec56c4a1455b21cc4665cb | shasum -a 256