Citaat | Hoge Raad 2 april 2004

Alinea 18 Hoge Raad 2 april 2004

Een alinea uit Hoge Raad 2 april 2004, ECLI:NL:HR:2004:AL6905.

3.3. Het verzuim van de Inspecteur om aan artikel 6:15, lid 2, Awb te voldoen, mag niet ten nadele van belanghebbende strekken. Het Hof had daarom voorts moeten oordelen dat voor het als beroepschrift aan te merken geschrift als ontvangstdatum bij het Hof had te gelden de datum van ontvangst door de Inspecteur indien zich een van de gevallen heeft voorgedaan die waren vermeld in de destijds geldende tekst van artikel 6:15, lid 3, Awb of, in andere gevallen, de datum die twee weken daarna ligt (HR 8 december 1999, nrs. 33594 en 34984, BNB 2000/38 en 2000/39). Gelet op de vaststaande data had in beide situaties het geschrift als een tijdig ingediend beroepschrift moeten worden aangemerkt.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/62c659df2a19cf6606700306d98922850059c3f42f49de29ca7dccc5b91495b0. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 62c659df2a19cf6606700306d98922850059c3f42f49de29ca7dccc5b91495b0, en de alinea staat in dat document op bytes 9677 tot 10385.