Citaat | Hoge Raad 6 januari 2004

Alinea 11 Hoge Raad 6 januari 2004

Een alinea uit Hoge Raad 6 januari 2004, ECLI:NL:HR:2004:AM2529.

Het Hof heeft in hoger beroep - met vernietiging van een vonnis van de Rechtbank te Zwolle van 26 februari 2001 - de verdachte ter zake van 1. "opzettelijk handelen in strijd met een in artikel 3, eerste lid, onder A, van de Opiumwet gegeven verbod, meermalen gepleegd", 2. "medeplegen van opzettelijk handelen in strijd met een in artikel 3, eerste lid, onder B, van de Opiumwet gegeven verbod, meermalen gepleegd", 3. "handelen in strijd met artikel 13, eerste lid van de Wet wapens en munitie" en "handelen in strijd met artikel 26, eerste lid van de Wet wapens en munitie en het feit begaan met betrekking tot een vuurwapen van categorie III" en "handelen in strijd met artikel 26, eerste lid van de Wet wapens en munitie" en 4. "opzettelijk handelen in strijd met een in artikel 3, eerste lid, onder C, van de Opiumwet gegeven verbod" veroordeeld tot achttien maanden gevangenisstraf met ont-trekking aan het verkeer zoals in het arrest omschreven en met verbeurdverklaring zoals in het arrest omschreven.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/001eefc262b3855dbc6c2faefcb928981d4fef84bb925d8f6bf68488e430a2f8. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 001eefc262b3855dbc6c2faefcb928981d4fef84bb925d8f6bf68488e430a2f8, en de alinea staat in dat document op bytes 7426 tot 8449.