Citaat | Hoge Raad 5 november 2004

Alinea 46 Hoge Raad 5 november 2004

Een alinea uit Hoge Raad 5 november 2004, ECLI:NL:HR:2004:AP1463.

3.7 Het verwijt van onderdeel 2 dat het hof heeft verzuimd een aantal nader omschreven verweren van De Lozerhof te behandelen komt neer op een herhaling en samenvatting van de hiervoor behandelde en ongegrond bevonden klachten en is derhalve eveneens ongegrond. Daarmee ontvalt ook de grond aan de klachten dat het hof door dit verzuim blijk heeft gegeven van een onjuiste opvatting omtrent art. 7:658 BW, welke bepaling niet beoogt de werknemer een absolute waarborg te verschaffen dat hem geen schade overkomt, en heeft miskend dat een werkgever de op hem rustende verplichting uit hoofde van dit artikel niet schendt indien hij redelijkerwijs niet heeft behoeven te onderkennen dat het gevaar in kwestie zich voordeed. Het onderdeel is derhalve tevergeefs voorgesteld.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/40e55d6e1dbc12d91b030462a42fa1955722c1b1250e12834f079ad461ad1cc7. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 40e55d6e1dbc12d91b030462a42fa1955722c1b1250e12834f079ad461ad1cc7, en de alinea staat in dat document op bytes 14473 tot 15257.