Citaat | Hoge Raad 19 november 2004
Alinea 34 Hoge Raad 19 november 2004
Een alinea uit Hoge Raad 19 november 2004, ECLI:NL:HR:2004:AP5966.
3.3. Middel 4 herhaalt het voor het Hof gehouden betoog dat belanghebbende moet worden toegestaan (de opstal van) het woongedeelte anders te etiketteren dan de ondergrond daarvan en de tuin, en slechts de etikettering van de ondergrond van het woongedeelte en de tuin te herzien, en niet de etikettering van de opstal van het woongedeelte. Gelet op de samenhang tussen de vermogensbestanddelen is een aparte etikettering van die vermogensbestanddelen evenwel niet mogelijk. De herziening van de keuze dient derhalve, zoals belanghebbende voor het Hof subsidiair heeft bepleit, ook te gelden voor de opstal van het woongedeelte. Ook dit middel faalt derhalve.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/439ebf94c1fae704164669e6f0f8e92f2b3815ab35b88f9b7bf3bf37e4f61dbc. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 439ebf94c1fae704164669e6f0f8e92f2b3815ab35b88f9b7bf3bf37e4f61dbc, en de alinea staat in dat document op bytes 13493 tot 14164.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/439ebf94c1fae704164669e6f0f8e92f2b3815ab35b88f9b7bf3bf37e4f61dbc | shasum -a 256