Citaat | Hoge Raad 2 november 2004

Alinea 19 Hoge Raad 2 november 2004

Een alinea uit Hoge Raad 2 november 2004, ECLI:NL:HR:2004:AR1797.

4. zij in de periode van 25 januari 2000 tot en met 26 januari 2000, binnen het grondgebied van de Europese Gemeenschap, als werkgeefster de arbeid niet zodanig heeft georganiseerd dat de werknemer [werknemer 1] op 26 januari 2000 een rusttijd had overeenkomstig artikel 8 van de Verordening (EEG) nr. 3820/85, immers had die werknemer die als bestuurder wegvervoer, als bedoeld in artikel 1 van voornoemde Verordening, verrichtte met een voertuig waarop voornoemde Verordening van toepassing was, in de periode van 24 uur, aanvangende op 25 januari 2000 te 10.35 uur of daaromtrent, zijnde het moment dat die werknemer - na een periode van dagelijkse/wekelijkse rust - de tachograaf in werking stelde, geen dagelijkse rusttijd als bedoeld in artikel 8 lid 1 van voornoemde Verordening genoten, doch bedroeg de langste achtereenvolgende rusttijd van die werknemer minder dan 9 uren.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2e8237d32d81f053c0e6bfadd21973551cd4bdb9300ef9850951f50287db16ae. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2e8237d32d81f053c0e6bfadd21973551cd4bdb9300ef9850951f50287db16ae, en de alinea staat in dat document op bytes 7531 tot 8426.