Citaat | Hoge Raad 2 november 2004

Alinea 20 Hoge Raad 2 november 2004

Een alinea uit Hoge Raad 2 november 2004, ECLI:NL:HR:2004:AR1797.

5. zij in de periode van 7 februari 2000 tot en met 8 februari 2000, binnen het grondgebied van de Europese Gemeenschap, als werkgeefster de arbeid niet zodanig heeft georganiseerd dat de werknemer [werknemer 1] op 8 februari 2000 een rusttijd had overeenkomstig artikel 8 van de Verordening (EEG) nr. 3820/85, immers had die werknemer die als bestuurder wegvervoer, als bedoeld in artikel 1 van voornoemde Verordening, verrichtte met een voertuig waarop voornoemde Verordening van toepassing was, in de periode van 24 uur, aanvangende op 7 februari 2000 te 12.45 uur of daaromtrent, zijnde het moment dat die werknemer - na een periode van dagelijkse/wekelijkse rust - de tachograaf in werking stelde, geen dagelijkse rusttijd als bedoeld in artikel 8 lid 1 van voornoemde Verordening genoten, doch bedroeg de langste achtereenvolgende rusttijd van die werknemer minder dan 9 uren."

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2e8237d32d81f053c0e6bfadd21973551cd4bdb9300ef9850951f50287db16ae. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2e8237d32d81f053c0e6bfadd21973551cd4bdb9300ef9850951f50287db16ae, en de alinea staat in dat document op bytes 8446 tot 9342.