Citaat | Hoge Raad 18 februari 2005
Alinea 23 Hoge Raad 18 februari 2005
Een alinea uit Hoge Raad 18 februari 2005, ECLI:NL:HR:2005:AM3206.
3.3. Het zesde middel voert aan dat de Wet op het voor het materiële geschil relevante punt in strijd is met de Zesde richtlijn, alsmede dat de nationale regelgeving onduidelijk is, en verbindt daaraan de gevolgtrekking dat het aan de Inspecteur is toe te rekenen dat belanghebbenden niet tijdig hun recht van bezwaar hebben uitgeoefend. Het middel faalt, aangezien niet valt in te zien dat de vermelde omstandigheden, indien deze zich naar de opvatting van belanghebbenden voordeden, voor hen een reden konden vormen geen bezwaarschrift in te dienen. Zo belanghebbenden aanvankelijk hebben gemeend dat er voor hen geen reden bestond bezwaar te maken, komt zulks dan ook voor hun rekening, te meer daar de beslissing van de Inspecteur afweek van de door hen gevraagde beslissing.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/cea993edb6bc0fc96c3b49fee933d6efe721a5d44110cf65d9697b32c8f24d90. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt cea993edb6bc0fc96c3b49fee933d6efe721a5d44110cf65d9697b32c8f24d90, en de alinea staat in dat document op bytes 10474 tot 11267.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/cea993edb6bc0fc96c3b49fee933d6efe721a5d44110cf65d9697b32c8f24d90 | shasum -a 256