Citaat | Hoge Raad 21 januari 2005
Alinea 60 Hoge Raad 21 januari 2005
Een alinea uit Hoge Raad 21 januari 2005, ECLI:NL:HR:2005:AR3406.
4.1 Onderdeel 1 klaagt dat het hof de grondslag van de vordering van de Funds heeft vernauwd tot het beroep op art. 3:15j BW, ofschoon de Funds zich voor hun vorderingen ook uitdrukkelijk hebben beroepen op een naar ongeschreven recht bestaande verplichting van curatoren tot het verstrekken van de nodige informatie en het afleggen van verantwoording. De klacht faalt, aangezien het hof de laatstbedoelde grondslag niet onbesproken heeft gelaten maar deze in rov. 4.9 (slot) van zijn arrest ontoereikend heeft geacht. Voor zover het onderdeel strekt ten betoge dat dit oordeel onjuist is, is het eveneens ongegrond. Gelet op het stelsel van de Faillissementswet en in het bijzonder in verband met het beginsel van gelijkheid van schuldeisers moet worden aangenomen dat, naast de specifieke bepalingen van die wet met betrekking tot het verschaffen van inlichtingen en de mogelijkheid op de voet van art. 69 F. de curator te nopen tot het verstrekken van inlichtingen omtrent het beheer en de vereffening van de boedel, in beginsel geen plaats is voor een uit het ongeschreven recht voortvloeiende verplichting van de curator aan een individuele schuldeiser de door deze gewenste inlichtingen te verstrekken en verantwoording af te leggen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e49cd74ec0fbbb1217d9ead66bbec856b8a25ff07b3c5fb295ce33ff9d18a2c2. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e49cd74ec0fbbb1217d9ead66bbec856b8a25ff07b3c5fb295ce33ff9d18a2c2, en de alinea staat in dat document op bytes 14744 tot 15997.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/e49cd74ec0fbbb1217d9ead66bbec856b8a25ff07b3c5fb295ce33ff9d18a2c2 | shasum -a 256