Citaat | Hoge Raad 4 februari 2005
Alinea 44 Hoge Raad 4 februari 2005
Een alinea uit Hoge Raad 4 februari 2005, ECLI:NL:HR:2005:AR4483.
Het hof heeft de beslissing van de rechtbank bekrachtigd. Het overwoog daartoe samengevat weergegeven als volgt. Het wettelijk systeem zoals dat in de artikelen 252 en volgende F. is neergelegd, staat eraan in de weg dat de schuldenaar die blijkens het proces-verbaal van de vergadering waarin is gestemd over het akkoord, een bepaalde vordering niet heeft betwist, deze vordering alsnog kan betwisten met als gevolg dat dit zou afdoen aan de executoriale titel die de desbetreffende schuldeiser heeft verkregen ingevolge het bepaalde in art. 274 F. door de onherroepelijk geworden beslissing tot homologatie van het akkoord, in verband met het zojuist genoemde proces-verbaal (rov. 4.5). Movieco behoeft de uitslag van de arbitrage niet af te wachten om van die executoriale titel gebruik te mogen maken. Ingevolge art. 274 F. verschaft de in kracht van gewijsde gegane beslissing tot homologatie in samenhang met eerdergenoemd proces-verbaal Movieco immers tegenover UPC een executoriale titel met betrekking tot haar onderhavige vordering (rov. 4.6).
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f83c652a5926a6602d39d49bfa8561dad7082d5f5ff86c960fa1f4f477c05cf2. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f83c652a5926a6602d39d49bfa8561dad7082d5f5ff86c960fa1f4f477c05cf2, en de alinea staat in dat document op bytes 14028 tot 15094.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/f83c652a5926a6602d39d49bfa8561dad7082d5f5ff86c960fa1f4f477c05cf2 | shasum -a 256