Citaat | Hoge Raad 22 april 2005

Alinea 42 Hoge Raad 22 april 2005

Een alinea uit Hoge Raad 22 april 2005, ECLI:NL:HR:2005:AS2027.

3.5 De rechtbank heeft in rov. 5.10 de hiervoor in 3.4 geformuleerde vraag ontkennend beantwoord. Zij heeft daartoe geoordeeld dat EMI heeft gesteld dat zij de van het GAK ontvangen uitkeringen en de overige loonbestanddelen zoals voorheen tot aan 1 juni 1999 aan [eiser] heeft uitbetaald omdat zij schadeplichtigheid erkende en het door haar gehanteerde loonadministratiesysteem ertoe noopte ook bij erkenning van schadeplichtigheid, als in dit geval, 1 juni 1999 als datum einde dienstverband in het systeem in te voeren, waardoor alle administratieve en boekhoudkundige afwikkelingen tot 1 juni 1999 doorliepen. De rechtbank heeft hieraan de conclusie verbonden dat de door [eiser] gestelde gedragingen niet eenduidig kunnen worden uitgelegd als te zijn gedaan in het kader van het terugdraaien van de opzegdatum zodat zij niet kunnen worden opgevat als een verklaring of gedraging inhoudende instemming met een wijziging van de ontslagdatum van 1 maart 1999 in 1 juni 1999.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/adeb669ec046ea5337612005a4f61bc762f37cb00454e39bda2be950db7f65f4. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt adeb669ec046ea5337612005a4f61bc762f37cb00454e39bda2be950db7f65f4, en de alinea staat in dat document op bytes 10898 tot 11888.