Citaat | Hoge Raad 8 april 2005
Alinea 39 Hoge Raad 8 april 2005
Een alinea uit Hoge Raad 8 april 2005, ECLI:NL:HR:2005:AS5010.
Verweersters in cassatie sub 1 en 2 - verder te noemen: UB Holding en Lijmar - hebben met een op 19 februari 2003 ter griffie van het gerechtshof te Amsterdam ingekomen verzoekschrift in een procedure tegen verzoekster tot cassatie sub 1 - verder te noemen: Laurus - en verweerster in cassatie sub 3 als belanghebbende - verder te noemen: Casino - zich gewend tot de ondernemingskamer aldaar en - zakelijk weergegeven - primair verzocht een nader onderzoek naar het beleid en de gang van zaken van Laurus door andere onderzoekers te bevelen en subsidiair te bepalen dat sprake is van wanbeleid van Laurus en op de voet van art. 2:356 BW voorzieningen te treffen, een en ander met veroordeling van Laurus in de kosten van het geding.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/17c9231a42673ffcf1d4f73a1ae78a69464d97225c84d642af731842c49ed18c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 17c9231a42673ffcf1d4f73a1ae78a69464d97225c84d642af731842c49ed18c, en de alinea staat in dat document op bytes 7415 tot 8160.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/17c9231a42673ffcf1d4f73a1ae78a69464d97225c84d642af731842c49ed18c | shasum -a 256