Citaat | Hoge Raad 20 mei 2005

Alinea 53 Hoge Raad 20 mei 2005

Een alinea uit Hoge Raad 20 mei 2005, ECLI:NL:HR:2005:AS5890.

3.5 Onderdeel 3 is gericht tegen het oordeel van het hof in rov. 4.5, dat de mogelijkheid om de deskundigen om een nadere (mondelinge) toelichting te vragen, niet in de plaats kan treden van de motivering van het advies daar de motivering uit het advies zelf dient te blijken en niet afhankelijk mag worden gesteld van een door de deskundigen naderhand daarop gegeven toelichting. Volgens het onderdeel berust dit oordeel op een onjuiste rechtsopvatting omdat niet valt in te zien waarom een (gedegen) nadere toelichting door een bindend adviseur op een - mede - door hem gegeven zuiver bindend advies, niet zou kunnen bijdragen aan het oordeel dat gebondenheid aan dat advies (alsnog) aanvaardbaar is naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/832fe41e782f3bb3b67b8fb2c2b20e8912bcf09c14945dcdeeea5790896f4972. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 832fe41e782f3bb3b67b8fb2c2b20e8912bcf09c14945dcdeeea5790896f4972, en de alinea staat in dat document op bytes 20714 tot 21477.