Citaat | Hoge Raad 20 mei 2005

Alinea 54 Hoge Raad 20 mei 2005

Een alinea uit Hoge Raad 20 mei 2005, ECLI:NL:HR:2005:AS5890.

In het onderhavige geval heeft het hof, met vernietiging op de voet van art. 7:904 BW van de bindende adviezen, zelf andere deskundigen benoemd, daartoe in rov. 4.12 - niet onbegrijpelijk - mede overwegend dat het in de gegeven omstandigheden nadere advisering door deze deskundigen niet aangewezen acht. Het hof heeft dus niet geoordeeld dat een nadere toelichting door een bindend adviseur op een - mede - door hem gegeven zuiver bindend advies, niet zou kunnen bijdragen aan het oordeel dat gebondenheid aan dat advies (alsnog) aanvaardbaar is naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid, maar heeft slechts geoordeeld dat het in het concrete geval geen aanleiding zag de deskundigen (nogmaals) om een nadere toelichting op het door hen gegeven bindend advies te vragen. Het onderdeel mist derhalve feitelijke grondslag.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/832fe41e782f3bb3b67b8fb2c2b20e8912bcf09c14945dcdeeea5790896f4972. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 832fe41e782f3bb3b67b8fb2c2b20e8912bcf09c14945dcdeeea5790896f4972, en de alinea staat in dat document op bytes 21485 tot 22325.