Citaat | Hoge Raad 3 juni 2005

Alinea 41 Hoge Raad 3 juni 2005

Een alinea uit Hoge Raad 3 juni 2005, ECLI:NL:HR:2005:AS5933.

3.5 Onderdeel IIb stelt dat het oordeel van de rechtbank dat [eiser] geen voor vergoeding in aanmerking komende omrijschade heeft geleden onjuist is, althans onvoldoende met redenen omkleed is gelet op hetgeen dienaangaande door [eiser] is gesteld. Ook dit onderdeel is ongegrond. Het oordeel van de rechtbank wordt gedragen, en kan rechtens worden gedragen, door haar vaststelling dat de omrijschade die [eiser] stelt te hebben geleden geen gevolg is van de onteigening. Het betoog van [eiser] dat hij voor de bewerking van het overblijvende relatief meer rijkosten moet maken dan voor de onteigening, toen hij ook de daarnaast gelegen, thans onteigende, percelen nog bewerkte, kan hieraan niet afdoen, reeds omdat de gestelde hogere kosten niet als omrijschade kunnen worden aangemerkt.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e5274e2ff0655481c9338c66fc212d41ff1cdebe5d3fd6c71fc6b084c61475dd. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e5274e2ff0655481c9338c66fc212d41ff1cdebe5d3fd6c71fc6b084c61475dd, en de alinea staat in dat document op bytes 14400 tot 15202.