Citaat | Hoge Raad 31 mei 2005
Alinea 39 Hoge Raad 31 mei 2005
Een alinea uit Hoge Raad 31 mei 2005, ECLI:NL:HR:2005:AS6015.
4.4. Met juistheid heeft het Hof geoordeeld dat te dezen geen sprake is van een ongeoorloofde "dubbele" ontneming, aangezien geen rechtsregel zich verzet tegen de oplegging van een betalingsverplichting aan de betrokkene ter ontneming van het voordeel dat zij in de zin van art. 416, tweede lid, Sr heeft verkregen door middel van heling van geldbedragen afkomstig uit de opbrengst van de softdrugshandel van haar partner, naast de oplegging van een betalingsverplichting aan de partner ter ontneming van het voordeel dat hij heeft verkregen door middel van of uit de baten van de door hem gedreven handel in verdovende middelen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/bf555f0203e03adf19c39a6b32a89599bca74b8c90511424b6ec90ac2c314947. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt bf555f0203e03adf19c39a6b32a89599bca74b8c90511424b6ec90ac2c314947, en de alinea staat in dat document op bytes 14942 tot 15585.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/bf555f0203e03adf19c39a6b32a89599bca74b8c90511424b6ec90ac2c314947 | shasum -a 256