Citaat | Hoge Raad 19 april 2005
Alinea 17 Hoge Raad 19 april 2005
Een alinea uit Hoge Raad 19 april 2005, ECLI:NL:HR:2005:AS7552.
3.1. Het eerste middel klaagt erover dat de beschikking van het Hof onvoldoende met redenen is omkleed. Het tweede middel behelst de klacht dat het Hof ten onrechte heeft geoordeeld dat de beschikking van de Rechtbank tot toewijzing van de vordering ex art. 67b Sv had moeten worden genomen door de meervoudige raadkamer. Het derde middel bevat de klacht dat het Hof ten onrechte heeft geoordeeld dat de beschikking van de Rechtbank tot toewijzing van de vordering tot verlenging van de gevangenhouding ex art. 66, derde lid, Sv had moeten worden genomen door de meervoudige raadkamer. De middelen lenen zich voor gezamenlijke bespreking.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a4b0692d80b3b8c18d24703d7d6bf1304eb7ebf1555e3581922b1f0e6f9405e6. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a4b0692d80b3b8c18d24703d7d6bf1304eb7ebf1555e3581922b1f0e6f9405e6, en de alinea staat in dat document op bytes 7736 tot 8388.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/a4b0692d80b3b8c18d24703d7d6bf1304eb7ebf1555e3581922b1f0e6f9405e6 | shasum -a 256