Citaat | Hoge Raad 11 oktober 2005

Alinea 36 Hoge Raad 11 oktober 2005

Een alinea uit Hoge Raad 11 oktober 2005, ECLI:NL:HR:2005:AS9224.

3.6.3. Het tweede onderdeel van het middel behelst de klacht dat het Hof ervan had dienen uit te gaan dat, indien de verdachte de voor hem openstaande bestuursrechtelijke rechtsgang had benut, het bevel - gelet op de in verweer en middel bedoelde uitspraken van de bestuursrechter in soortgelijke zaken - "zonder twijfel" zou zijn vernietigd. Die klacht faalt omdat, naar volgt uit HR 24 september 2002, NJ 2003, 80, de strafrechter slechts ingeval een aan de verdachte gegeven bevel als waarvan hier sprake is door de bestuursrechter is vernietigd, ervan dient uit te gaan dat van het bestaan van een bevel niet meer kan worden gesproken. Met de mogelijke uitkomst van een bestuursrechtelijke rechtsgang, zo die zou zijn gevolgd, behoefde het Hof zich dus niet in te laten. Ook de tweede klacht faalt daarom.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ccfd492368c3d25828d8b3d27ab3c657a112d29d3bba4d4ffef54d15b9f482e9. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ccfd492368c3d25828d8b3d27ab3c657a112d29d3bba4d4ffef54d15b9f482e9, en de alinea staat in dat document op bytes 16370 tot 17193.