Citaat | Hoge Raad 8 april 2005

Alinea 42 Hoge Raad 8 april 2005

Een alinea uit Hoge Raad 8 april 2005, ECLI:NL:HR:2005:AS9448.

3.3.1 Het middel bevat geen klachten tegen rov. 5, 6 en 7. Het keert zich met rechts- en motiveringsklachten tegen de (in rov. 8 en 9 neergelegde) toepasselijkverklaring van art. 19, onderdeel B onder b, van de CAO en de wijze waarop die toepassing heeft plaatsgevonden. Het betoogt dat uit de samenhang van de art. 17, 18 en 19 van de CAO volgt dat van een tredeverandering tijdens dienstverband - afgezien van tredeverhogingen op de voet van art. 18 - slechts sprake kan zijn bij een verandering van werkzaamheden die een indeling in een andere schaal tot gevolg heeft en dat daarom art. 19, onderdeel B onder b, niet geldt voor een onjuiste tredebepaling. Aangezien een tredebepaling nooit op zichzelf staat, maar steeds gekoppeld is aan een functie-indeling, kent de CAO geen voorziening voor correctie van een op zichzelf staande, onjuiste tredebepaling. Art. 19 CAO ziet dus slechts op de correctie van onjuiste inschaling, niet van onjuiste tredebepaling.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/fef0fc2dac79edbed2fbcdb52b117cbbe61f17caad10f9c3d2c7385952d30195. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt fef0fc2dac79edbed2fbcdb52b117cbbe61f17caad10f9c3d2c7385952d30195, en de alinea staat in dat document op bytes 12100 tot 13075.