Citaat | Hoge Raad 18 maart 2005

Alinea 60 Hoge Raad 18 maart 2005

Een alinea uit Hoge Raad 18 maart 2005, ECLI:NL:HR:2005:AT0971.

3.5.2 De onderdelen 10 en 11 behoeven na het voorgaande geen behandeling, evenmin als de onderdelen 12 tot en met 14. [verweerster] heeft, zoals het hof - in cassatie onbestreden - in rov. 2.12 van het eindarrest heeft vastgesteld, het bestaan van de door de Gemeente aangevoerde publieke belangen niet (gemotiveerd) betwist. Na cassatie zal moeten worden beoordeeld of het nastreven van die belangen een voldoende rechtvaardiging vormde voor het maken van een onderscheid tussen Stork en [verweerster] als hiervoor in 3.4.6 bedoeld.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/14a1f13e6540ec512307a50152abc062b59816c1b4110f6c521c3600f844217c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 14a1f13e6540ec512307a50152abc062b59816c1b4110f6c521c3600f844217c, en de alinea staat in dat document op bytes 23176 tot 23722.