Citaat | Hoge Raad 24 mei 2005

Alinea 32 Hoge Raad 24 mei 2005

Een alinea uit Hoge Raad 24 mei 2005, ECLI:NL:HR:2005:AT2918.

"Op 17 februari 2002 zagen wij het binnentankschip '[A]' stuurboord voor de wal afgemeerd liggen in de Neckarhaven te Rotterdam. Wij zagen dat de '[A]' middels een laad-/losslang met de walinstallatie verbonden was. Tussen de wal en de '[A]' zagen wij een oliefilm op het oppervlaktewater drijven. Wij zagen dat die oliefilm kleurschakeringen vertoonde, welke gewoonlijk voorkomen bij het lozen van olie of oliehoudende producten. Aan boord van de '[A]' zagen wij dat rondom het zogenaamde afblaasventiel het dek nat was, dat de scheepshuid van de '[A]' aan stuurboordzijde vettig en nat was en dat sporen tot in het oppervlaktewater reikten. Ook op de steiger zagen wij enkele op olie gelijkende vlekken. Daar Rijkswaterstaat voor de verontreiniging geen vergunning afgeeft, werd de verdachte geacht zonder vergunning te hebben gehandeld. Het binnenvaartschip '[A]' behoort toe aan [verdachte], [a-straat 1] te [plaats], Duitsland."

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a4a3d5dae9e692192af20803b80b70e38c2b3ca24add176d56cbb7a11c7d8777. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a4a3d5dae9e692192af20803b80b70e38c2b3ca24add176d56cbb7a11c7d8777, en de alinea staat in dat document op bytes 10591 tot 11538.