Citaat | Hoge Raad 15 april 2005

Alinea 18 Hoge Raad 15 april 2005

Een alinea uit Hoge Raad 15 april 2005, ECLI:NL:HR:2005:AT3989.

3.3. Anders dan het middel stelt, houdt de brief van de Inspecteur van 11 oktober 2002 ook geen weigering in om op het verzoek om teruggaaf een besluit te nemen. Ingevolge artikel 5a van de Algemene wet inzake rijksbelastingen mocht de Inspecteur, gerekend vanaf het tijdstip van ontvangst van het verzoek, een jaar de tijd nemen om daarop een besluit te nemen. Op 11 oktober 2002 was die termijn nog niet verstreken. Zo lang de wettelijke termijn voor het nemen van een besluit op een aanvraag niet is verstreken, is het betrokken bestuursorgaan wettelijk niet gehouden mee te delen dat en waarom het nog niet zo ver is dat het een besluit kan of wil nemen. Indien het dan toch, zoals in het onderhavige geval de Inspecteur deed met zijn brief van 11 oktober 2002, een mededeling van die aard doet, is dat niet een schriftelijke weigering in de zin van artikel 6:2, letter a, Awb om op de aanvraag een besluit te nemen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/0a136dde45320741ffd1aea2c6f3ed22cc4e53a73fe5f4df0e489e8788f5d02d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 0a136dde45320741ffd1aea2c6f3ed22cc4e53a73fe5f4df0e489e8788f5d02d, en de alinea staat in dat document op bytes 8346 tot 9279.