Citaat | Hoge Raad 13 september 2005
Alinea 40 Hoge Raad 13 september 2005
Een alinea uit Hoge Raad 13 september 2005, ECLI:NL:HR:2005:AT5721.
3.5. Volgens het tweede lid van art. 342 Sv kan het bewijs dat de verdachte het tenlastegelegde feit heeft begaan door de rechter niet uitsluitend worden aangenomen op de verklaring van één getuige. Dat de verdachte feit 1 heeft begaan kan uitsluitend volgen uit de in processen-verbaal van politie vervatte verklaringen van één getuige. Dat geldt ook voor wat betreft feit 2. Gelet op de strekking van genoemde wetsbepaling brengt het voorgaande mee dat de bewezenverklaringen onder 1 en 2 ontoereikend zijn gemotiveerd.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b0fc603d1d09476fc46ffe83a7abb5ca2cb81499a08b3fcdc74764a4057ed0ca. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b0fc603d1d09476fc46ffe83a7abb5ca2cb81499a08b3fcdc74764a4057ed0ca, en de alinea staat in dat document op bytes 13268 tot 13806.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/b0fc603d1d09476fc46ffe83a7abb5ca2cb81499a08b3fcdc74764a4057ed0ca | shasum -a 256