Citaat | Hoge Raad 24 juni 2005
Alinea 44 Hoge Raad 24 juni 2005
Een alinea uit Hoge Raad 24 juni 2005, ECLI:NL:HR:2005:AT6005.
Hierbij zij aangetekend dat de art. 10 en 11 Wtk 1992 evenmin het betoog van A/b ondersteunen. Het beroep van A/b op de op art. 11 lid 2 Wtk 1992 gebaseerde uitvoeringsregeling doet aan het voorgaande niet af daar de regels inzake het minimum eigen vermogen gelden voor iedere "rechtsvorm" (vgl. art. 11 lid 4 Wtk 1992) die tezamen met een of meer andere "rechtsvormen" een onderneming drijft.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d0ea4e76a2b27aea187d3489569922b3df25fee4d323fd5250b64e1f8e5d2fef. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d0ea4e76a2b27aea187d3489569922b3df25fee4d323fd5250b64e1f8e5d2fef, en de alinea staat in dat document op bytes 13268 tot 13674.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/d0ea4e76a2b27aea187d3489569922b3df25fee4d323fd5250b64e1f8e5d2fef | shasum -a 256