Citaat | Hoge Raad 30 augustus 2005

Alinea 29 Hoge Raad 30 augustus 2005

Een alinea uit Hoge Raad 30 augustus 2005, ECLI:NL:HR:2005:AT7564.

3.4.2. Ingevolge genoemd art. 2 EUV moet dus op het feit met betrekking waartoe de rechtshulp is gevraagd, in Nederland een vrijheidsstraf met een maximum van ten minste een jaar zijn gesteld. Het in deze bepaling neergelegde vereiste van dubbele strafbaarheid vergt evenwel niet dat een met de buitenlandse delictsomschrijving als zodanig overeenstemmende Nederlandse strafbepaling bestaat. Het materiële feit waarvoor de uitlevering is verzocht en dat strafbaar is naar het recht van de verzoekende Staat, dient binnen de termen van een Nederlandse strafbepaling te vallen. Daarbij doet dus niet ter zake of de buitenlandse strafbaarstelling in alle opzichten overeenstemt met de Nederlandse. Voldoende is dat die buitenlandse strafbaarstelling in de kern hetzelfde rechtsgoed beschermt als de Nederlandse strafbaarstelling. In dat geval kan worden gezegd dat een wettelijke bepaling is aan te wijzen op grond waarvan het materiële feit als eenzelfde inbreuk op de Nederlandse rechtsorde strafbaar is gesteld.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/8bcd1a0a8e672854a7aa7b2e2f40f7ac18ef1c7f298844e155536ad838eb597f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 8bcd1a0a8e672854a7aa7b2e2f40f7ac18ef1c7f298844e155536ad838eb597f, en de alinea staat in dat document op bytes 11561 tot 12587.