Citaat | Hoge Raad 11 november 2005

Alinea 32 Hoge Raad 11 november 2005

Een alinea uit Hoge Raad 11 november 2005, ECLI:NL:HR:2005:AT8788.

3.2.4 Ook uit de andere in de conclusie van de Advocaat-Generaal onder 2.12 aangehaalde passages uit de parlementaire geschiedenis moet worden afgeleid dat het de bedoeling is geweest dat de voorwaardelijke machtiging in de plaats zou komen van de door de Hoge Raad aanvaardbaar geachte paraplumachtigingen. Het streven van de wetgever was evenwel niet alleen gericht op het overbodig maken van de paraplumachtigingen, maar ook op een verbetering van de rechtspositie van de betrokken patiënten. Een voordeel van de voorwaardelijke machtiging is volgens de regering dat daarbij over de voorwaarden omtrent de behandeling met de patiënt overleg is gepleegd en deze voorwaarden voor de aanvang van de behandeling door de rechter zijn getoetst.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/693bf32cbec1a55e6cd33d2e966ed630d04b0a07875c0c18d342804b15bebe11. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 693bf32cbec1a55e6cd33d2e966ed630d04b0a07875c0c18d342804b15bebe11, en de alinea staat in dat document op bytes 11499 tot 12255.