Citaat | Hoge Raad 17 februari 2006

Alinea 43 Hoge Raad 17 februari 2006

Een alinea uit Hoge Raad 17 februari 2006, ECLI:NL:HR:2006:AT6021.

3.4.1 Klacht I.A strekt ten betoge dat de Merkenverordening van Aruba (hierna: MA) niet de mogelijkheid kent een merkinschrijving nietig te laten verklaren in een oppositieprocedure als de onderhavige op de in de rov. 2.3-2.6 van de eindbeschikking, respectievelijk in de tussenbeschikking van 17 juni 2003, genoemde gronden: bij de nietigverklaring op grond van kwade trouw aan de zijde van de belanghebbende bij inschrijving, te weten de deposant Souza Cruz, heeft het hof een grond gehanteerd waarin de MA niet voorziet. Daarmee heeft het hof in strijd met het recht gehandeld, althans niet begrijpelijk beslist, nu niet valt te begrijpen op grond van welke bepaling onderscheidenlijk welke rechtsgrond de nietigheid wordt uitgesproken.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/4574500b1cc8ce085a026195669b0ab5862a5e1dabc60f997c1408ab8560f27e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 4574500b1cc8ce085a026195669b0ab5862a5e1dabc60f997c1408ab8560f27e, en de alinea staat in dat document op bytes 12174 tot 12926.