Citaat | Hoge Raad 17 februari 2006
Alinea 52 Hoge Raad 17 februari 2006
Een alinea uit Hoge Raad 17 februari 2006, ECLI:NL:HR:2006:AT6021.
3.7.1 Onderdeel II neemt tot uitgangspunt dat het hof zou hebben vastgesteld 1) in rov. 2.3, onder a, van de eindbeschikking dat Tabacalera haar merk PALERMO niet in Aruba heeft gebruikt, en 2) in rov. 2.5 van de eindbeschikking dat op 8 november 1999 en 8 februari 2002 op Aruba symbolische leveranties door Souza Cruz aan [betrokkene 1] hebben plaatsgevonden teneinde door eerste gebruik op Aruba het recht op dat merk te verkrijgen en door verder gebruik binnen de daarvoor gestelde termijn van drie jaar dat recht te handhaven. Het onderdeel klaagt vervolgens dat het hof op grond van deze feiten tot de conclusie had moeten komen dat (althans behoort in cassatie ervan uitgegaan te worden dat) Souza Cruz merkgerechtigde met betrekking tot het merk PALERMO in Aruba was. Het recht tot uitsluitend gebruik van een merk, betoogt het onderdeel, wordt in Aruba verkregen door een eerste gebruik ook wanneer het gaat om een ("symbolisch") gebruik dat alleen erop gericht is een recht te creëren. Hetzelfde geldt met betrekking tot het gebruiksvereiste, neergelegd in art. 2 lid 1 MA: een (symbolisch) gebruik alleen teneinde het recht in stand te houden is voldoende.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/4574500b1cc8ce085a026195669b0ab5862a5e1dabc60f997c1408ab8560f27e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 4574500b1cc8ce085a026195669b0ab5862a5e1dabc60f997c1408ab8560f27e, en de alinea staat in dat document op bytes 16101 tot 17282.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/4574500b1cc8ce085a026195669b0ab5862a5e1dabc60f997c1408ab8560f27e | shasum -a 256