Citaat | Hoge Raad 14 april 2006

Alinea 40 Hoge Raad 14 april 2006

Een alinea uit Hoge Raad 14 april 2006, ECLI:NL:HR:2006:AU6521.

De bedoelde argumenten luiden, kort gezegd, (a) dat de leden 2 en 3 van art. 6 van de Algemeene Bepalingen voor voortdurende erfpacht van de Gemeente van 8 december 1915 - hierna: de AB 1915 - duidelijk maken dat het om een resultaatsverbintenis gaat, (b) dat een andere opvatting op gespannen voet zou staan met het Amsterdamse erfpachtstelsel, waarin aan losse adviezen van deskundigen geen waarde toekomt, (c) dat een andere opvatting tot de ongerijmde uitkomst zou leiden dat, wanneer de deskundigen het niet eens kunnen worden, steeds maar nieuwe deskundigen zouden moeten worden benoemd en betaald, en (d) dat het aannemen van een resultaatsverbintenis in lijn is met de aard van de door de deskundigen te verrichten werkzaamheden.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/fc24907597448c66013975d142229de6c17b8c76b9061a29dcd00bad405ed552. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt fc24907597448c66013975d142229de6c17b8c76b9061a29dcd00bad405ed552, en de alinea staat in dat document op bytes 12410 tot 13160.