Citaat | Hoge Raad 17 februari 2006

Alinea 17 Hoge Raad 17 februari 2006

Een alinea uit Hoge Raad 17 februari 2006, ECLI:NL:HR:2006:AV1713.

3.1.1. Voor het Hof was in de eerste plaats in geschil of de in de Verordening Onroerendezaakbelastingen 2001 van de gemeente Amsterdam (hierna: de Verordening) vastgestelde tarieven onverbindend zijn op de door belanghebbende gestelde grond dat de mate waarin de tarieven voor niet-woningen afwijken van de tarieven voor woningen (hierna: de tariefdifferentiatie) meer bedraagt dan de toegestane marge zoals bedoeld in artikel 220f, lid 4, van de Gemeentewet (tekst 2001: hierna; de Wet). In dit verband stond met name ter discussie of de door de gemeente toegepaste tariefdifferentiatie van (bijna) 169 percent de bovengrens van die marge overschrijdt. Die bovengrens wordt ingevolge artikel 220f, lid 4, van de Wet gesteld op het tijdvakpercentage zoals bedoeld in artikel 220f, lid 3, letter g, van de Wet, verhoogd met tien procentpunten.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/bc4ae25d9bd4d5339447b96d5a1f6d3ec1f630413b8f99a1ee370b5289d074bd. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt bc4ae25d9bd4d5339447b96d5a1f6d3ec1f630413b8f99a1ee370b5289d074bd, en de alinea staat in dat document op bytes 6940 tot 7796.