Citaat | Hoge Raad 12 mei 2006
Alinea 62 Hoge Raad 12 mei 2006
Een alinea uit Hoge Raad 12 mei 2006, ECLI:NL:HR:2006:AV3385.
4.1 Onderdeel 1 richt klachten tegen hetgeen het hof in rov. 4.9 heeft overwogen omtrent de door MCB gestelde onrechtmatigheid van de publicatie voor zover het daarbij gaat om de plaatsing op de lijst "Slechtste klinieken van Nederland" en omtrent haar eis tot rectificatie. Hetgeen het hof daar overweegt moet als volgt worden begrepen. Tegen het oordeel van de voorzieningenrechter dat het gewraakte artikel van dien aard is dat er redenen waren om het, zoals Sanoma heeft gedaan, ten aanzien van MCB te rectificeren, is door partijen geen grief gericht. Ook naar het oordeel van het hof is de publicatie onrechtmatig nu voor plaatsing van MCB op die lijst geen enkele steun bestond in het ten tijde van de publicatie beschikbare feitenmateriaal. Beantwoord dient vervolgens nog slechts te worden de vraag of er grond is voor een andere (verdergaande) rectificatie dan die waartoe Sanoma zelf al is overgegaan.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/260fa3cd74a37db7dd9bb8eeedec0cce029c7b51b274533ce9d383db6f3a8875. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 260fa3cd74a37db7dd9bb8eeedec0cce029c7b51b274533ce9d383db6f3a8875, en de alinea staat in dat document op bytes 15544 tot 16469.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/260fa3cd74a37db7dd9bb8eeedec0cce029c7b51b274533ce9d383db6f3a8875 | shasum -a 256