Citaat | Hoge Raad 12 mei 2006
Alinea 65 Hoge Raad 12 mei 2006
Een alinea uit Hoge Raad 12 mei 2006, ECLI:NL:HR:2006:AV3385.
4.4 Het oordeel van het hof dat de publicatie jegens MCB onrechtmatig is, moet aldus worden verstaan dat het hof niet het gehele artikel onrechtmatig acht, maar slechts de vermelding van MCB in de lijst van "Slechtste klinieken van Nederland" waar men in verband met de beschreven misstanden en misleidende en levensgevaarlijke praktijken in de plastische chirurgie volgens het artikel beslist niet naartoe moet. Het hof baseerde dat oordeel op zijn vaststelling dat het ten tijde van de publicatie beschikbare feitenmateriaal geen enkele steun oplevert voor plaatsing van MCB op die lijst en kennelijk mede op zijn vaststelling in rov. 4.11 dat MCB door die plaatsing op suggestieve en sensationele wijze wordt geassocieerd met de hiervoor bedoelde misstanden. Dit oordeel geeft, anders dan het onderdeel ingang wil doen vinden, geen blijk van een onjuiste rechtsopvatting en is voldoende gemotiveerd.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/260fa3cd74a37db7dd9bb8eeedec0cce029c7b51b274533ce9d383db6f3a8875. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 260fa3cd74a37db7dd9bb8eeedec0cce029c7b51b274533ce9d383db6f3a8875, en de alinea staat in dat document op bytes 17015 tot 17930.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/260fa3cd74a37db7dd9bb8eeedec0cce029c7b51b274533ce9d383db6f3a8875 | shasum -a 256