Citaat | Hoge Raad 4 juli 2006
Alinea 30 Hoge Raad 4 juli 2006
Een alinea uit Hoge Raad 4 juli 2006, ECLI:NL:HR:2006:AW2476.
132. In ieder geval wordt bij het verhoor van Duindam bij de rechter-commissaris duidelijk, dat de conclusies zoals Duindam deze op pagina 1484 trekt enkel gebaseerd zijn op het feit dat het hier schoenafdrukken met bloed betreft, [verdachte] een bloedende wond had en het DNA van de bloedafdrukken overeenkomen met dat van [verdachte]. Zoals hierboven reeds uitgebreid betoogd is dat echter wel een erg gesimplificeerde benadering van het probleem. (...)
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/8a0f31eff975ffb5bd44e5abe98b00d4fda729e364653ee7bbaf2abe6824401a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 8a0f31eff975ffb5bd44e5abe98b00d4fda729e364653ee7bbaf2abe6824401a, en de alinea staat in dat document op bytes 11749 tot 12217.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/8a0f31eff975ffb5bd44e5abe98b00d4fda729e364653ee7bbaf2abe6824401a | shasum -a 256