Citaat | Hoge Raad 19 september 2006

Alinea 37 Hoge Raad 19 september 2006

Een alinea uit Hoge Raad 19 september 2006, ECLI:NL:HR:2006:AX5810.

3.5. Hieruit volgt dat het Hof als vaststaand heeft aangenomen dat de kleurenkopie van het rijbewijs die de verdachte bij de verkeerscontrole aan de verbalisant overhandigde, zonder deze te zeggen dat het een kopie betrof, aan de voor- en achterzijde niet de echtheidskenmerken bevatte van een nationaal Belgisch rijbewijs. Voor zover het middel, stellende dat het ging om een "identieke ongewijzigde fotokopie van een echt geschrift" bedoelt te betogen dat de door de verdachte overhandigde kopie geheel identiek was aan het origineel, mist het dus feitelijke grondslag. Het oordeel van het Hof dat de verdachte onder de gegeven omstandigheden gebruik heeft gemaakt van een vals geschrift als ware het echt en onvervalst, een en ander in de zin van art. 225, tweede lid, Sr, geeft - in aanmerking genomen zijn gehoudenheid om het origineel van het rijbewijs te overhandigen - geen blijk van een onjuiste rechtsopvatting, meer in het bijzonder niet omtrent de term "vals geschrift".

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/3d2d0c2f667fb5736be5e2d836d216c2fdbd8db537b293cc706e6ea836b12543. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 3d2d0c2f667fb5736be5e2d836d216c2fdbd8db537b293cc706e6ea836b12543, en de alinea staat in dat document op bytes 12290 tot 13286.