Citaat | Hoge Raad 13 oktober 2006

Alinea 55 Hoge Raad 13 oktober 2006

Een alinea uit Hoge Raad 13 oktober 2006, ECLI:NL:HR:2006:AX7802.

3.4 Ook onderdeel 2 van middel 1 faalt. Het is gericht tegen het oordeel van het hof dat het enkele gebruik door [verweerder 1] in diens brief van 26 november 2001 van het woord "aanbetaling" niet meebrengt dat in die, naar het oordeel van het hof voor meerdere uitleg vatbare, brief een erkenning valt te lezen dat het bedrag van ƒ 20.000,-- de betaling van een gebruikelijke waarborgsom bij de koop van een onroerende zaak betrof. Dat oordeel berust op de aan de feitenrechter voorbehouden uitleg van de bedoelde brief en behoefde geen nadere motivering, terwijl het hof ook niet behoefde uiteen te zetten wat er moet worden verstaan onder "aanbetaling".

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/4e0289d325ee22b860a815049115cd4e466d0046efbc00644d9467308bf0b185. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 4e0289d325ee22b860a815049115cd4e466d0046efbc00644d9467308bf0b185, en de alinea staat in dat document op bytes 19022 tot 19693.