Citaat | Hoge Raad 16 juni 2006

Alinea 18 Hoge Raad 16 juni 2006

Een alinea uit Hoge Raad 16 juni 2006, ECLI:NL:HR:2006:AX8612.

Voor de aftrekbaarheid van arbeidskosten is blijkens artikel 37 van de Wet het onderscheid tussen inkomsten uit tegenwoordige dan wel uit vroegere arbeid slechts van belang indien bepaald moet worden welk van de twee aldaar in lid 1 omschreven arbeidskostenforfaits van toepassing is. Indien echter, zoals in het onderhavige geval, aanspraak bestaat op aftrek van de (hogere) werkelijke arbeidskosten, bestaat daarnaast geen recht meer op aftrek van enig in artikel 37, lid 1, van de Wet bedoeld forfait, ongeacht of de werkelijke arbeidskosten betrekking hebben op inkomsten uit tegenwoordige dan wel uit vroegere arbeid. Daaraan doet niet af dat het in artikel 57 van de Wet bedoelde bijzondere tarief wordt toegepast op het "zuivere bedrag" (lid 1, letter h, van genoemd artikel) van de ontbindingsvergoeding, derhalve na aftrek van de slechts op deze inkomsten betrekking hebbende kosten.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/79fcd85dce170aa80adf21173fd4f02d605f200de36c95fe1476644501657f1f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 79fcd85dce170aa80adf21173fd4f02d605f200de36c95fe1476644501657f1f, en de alinea staat in dat document op bytes 7091 tot 7996.