Citaat | Hoge Raad 13 oktober 2006

Alinea 21 Hoge Raad 13 oktober 2006

Een alinea uit Hoge Raad 13 oktober 2006, ECLI:NL:HR:2006:AX8845.

Jutphaas heeft bij memorie na verwijzing tevens akte in het incident tot verval van instantie in het incident gevorderd de vordering af te wijzen met veroordeling van [eiser] in de kosten van dit incident. In de hoofdzaak heeft Jutphaas geconcludeerd tot vernietiging van het tussenvonnis van de rechtbank te Utrecht van 16 april 1997, voor zover het de weergave van de vaststaande feiten in de eerste zin van rov. 2.10 betreft, tot vernietiging van haar eindvonnis van 18 november 1998 en, opnieuw rechtdoende, de vorderingen van [eiser] af te wijzen met veroordeling van hem in de proceskosten van beide instanties en in het incident en in de hoofdzaak de beslissingen uitvoerbaar bij voorraad te verklaren, voor zover de wet dit toestaat.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a5d71864079e54749187eaf900dfd238e19cfc871bf6d8cbbe9d9dcbf537ca0c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a5d71864079e54749187eaf900dfd238e19cfc871bf6d8cbbe9d9dcbf537ca0c, en de alinea staat in dat document op bytes 6759 tot 7513.