Citaat | Hoge Raad 15 september 2006

Alinea 63 Hoge Raad 15 september 2006

Een alinea uit Hoge Raad 15 september 2006, ECLI:NL:HR:2006:AX9402.

"Anders dan de rechtbank, is het hof niet van oordeel dat er in de verhouding tussen [verweerder 2] als eigenaar van perceel [A 001] en de stichting als eigenares van perceel [A 003] sprake is van een buurweg. Het hof is namelijk van oordeel dat niet is komen vast te staan dat [verweerder 2] of zijn rechtsvoorgangers aan de stichting of haar rechtsvoorgangers toestemming heeft verleend de reed als uitweg voor het perceel [A 003] te gebruiken. Door de rechtbank is onweersproken overwogen dat in ieder geval sinds 1984 de reed door geïntimeerden is gebruikt. Het hof is van oordeel dat uit het enkele gedogen van dit gebruik door [verweerder 2] tot 1 januari 1992 geen stilzwijgende bestemming van de reed als buurweg kan worden afgeleid. Hierbij merkt het hof op, dat een gebruik na 1 januari 1992 irrelevant is, omdat na 1 januari 1992 geen buurweg meer kon ontstaan."

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/982450ab3f8723547b73aa82ec6c7a31873c047785af3efce295aa778b034a8a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 982450ab3f8723547b73aa82ec6c7a31873c047785af3efce295aa778b034a8a, en de alinea staat in dat document op bytes 14236 tot 15123.