Citaat | Hoge Raad 14 november 2006

Alinea 23 Hoge Raad 14 november 2006

Een alinea uit Hoge Raad 14 november 2006, ECLI:NL:HR:2006:AY0127.

Ten tweede betreft dat de opmerkingen, mede met verwijzing naar de rapporten, toelichtingen en verklaring ter zitting van de rechtbank d.d. (p.v. rechtbank d.d. 9 april 2002, p. 3 v.) van de getuigedeskundige De Kleer, aangaande zijn analyse van de nadeelsberekening door de FIOD, en zijn alternatieve nadeelsberekening (pleitnota mr Kamminga, eerste aanleg d.d. 9 april 2002, pp. 2-9, en pleitnota hoger beroep d.d. 1 oktober 2003, al. 28-31; zie tevens de als bijlage overgelegde brief van mr De Kleer van 8 april 2002, waarin zijn bevindingen zijn neergelegd). Daaruit heeft de verdediging geconcludeerd dat de nadeelsberekening door de FIOD te hoog is uitgepakt, gelet vooral (maar niet uitsluitend) op de onterechte toepassing van het anoniementarief, hetgeen relevant wordt geacht vooral in het kader van de strafmaat, en een alternatieve berekenings(wijze) voorgesteld die tot een meer aannemelijke uitkomst zou leiden.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/eaf5bbc3d7dab9ea9fee0783107c6a1e9234153c6b6c24192c1d2ad076646847. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt eaf5bbc3d7dab9ea9fee0783107c6a1e9234153c6b6c24192c1d2ad076646847, en de alinea staat in dat document op bytes 9863 tot 10803.