Citaat | Hoge Raad 21 september 2007
Alinea 25 Hoge Raad 21 september 2007
Een alinea uit Hoge Raad 21 september 2007, ECLI:NL:HR:2007:AY8992.
3.4. Uit het hiervoor onder 3.3 overwogene volgt dat 's Hofs bewijsoordeel (onderdeel 4.4 van de bestreden uitspraak) geen stand houdt. De eerste en derde klacht behoeven daarom geen behandeling. Belanghebbende dient na verwijzing opnieuw in de gelegenheid te worden gesteld bewijs te leveren en kan in dat kader, op de voet van artikel 8:60, lid 4, Algemene wet bestuursrecht, getuigen meebrengen of oproepen, of het verwijzingshof verzoeken deze op te roepen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b64bd4bd05e47b1f90c71a9b8576b5dce7923082b6f5f515f0df6f17ed165b86. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b64bd4bd05e47b1f90c71a9b8576b5dce7923082b6f5f515f0df6f17ed165b86, en de alinea staat in dat document op bytes 10259 tot 10734.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/b64bd4bd05e47b1f90c71a9b8576b5dce7923082b6f5f515f0df6f17ed165b86 | shasum -a 256